زخم زبان، دست مرا به خون آلوده کرد

پسری که پدرش را به دنبال دعوای خانوادگی از پا درآورد امروز در دادگاه کیفری پایتخت به اشد مجازات محکوم شد.

پسری که پدرش را به دنبال دعوای خانوادگی از پا درآورد امروز در دادگاه کیفری پایتخت به اشد مجازات محکوم شد. در نشست رسیدگی به این پرونده که روز شنبه در شعبه ۷۱ دادگاه کیفری تهران به ریاست قاضی «نورا... عزیزمحمدی» و با حضور چهار متسشار برگزار شد ابتدا نماینده دادستان به تشریح کیفرخواست پرداخت. «محمدرضا حیدری» اعلام کرد:جواد ۲۶ ساله، ظهر دوم خرداد ۱۳۸۶ به دنبال دعوای خاوادگی در پاکدشت، پدرش «حمزه» را کشت ، برادر زاده ۱۳ ساله اش به نام «میترا» و زن برادرش (اعظم) را هم زخمی کرد که پزشکی قانونی نقص عضو هر یک از آنان را به ترتیب ۵۰ و ۳۰ درصد اعلام کرده است. اکنون با توجه به مدرک های موجود و درخواست خانواده داغدار ، حکم اشد مجازات برای جواد خواهانم. سپس برادر مجرم در جایگاه ویژه قرار گرفت و اظهار داشت: از خون پدرم نمی گذرم، برادرم باید اعدام شود.جواد می خواست داغ تنها دخترم را به دلم بگذارد به همین خاطر بی رحمانه به جان میترا و همسرم افتاد و به خاطر نقص عضو آنها باید دیه بدهد. وقتی نوبت دفاع مجرم رسید، جنایت را گردن گرفت:«باور کنید نمی خواستم پدرم کشته شود. برادرم وضع مالی خوبی داشت و مدام مرا تحقیر می کرد و زخم زبان می زد.بدجوری کینه اش به دلم افتاده بود و به فکر انتقام افتادم.» جواد ، ادامه داد: چند روز قبل از آخرین دعوای خانوادگی ، یک چاقو خریدم و به خانه برادرم در پاکدشت رفتم.زمانی که موقعیت را مناسب دیدم به میترا حمله کردم و مادرش را هم زدم که پدرم دخالت کرد و نمی دانم چطور چاقو به او خورد. ● قاضی: پزشکی قانونی ، پنج بریدگی عمیق را روی جنازه پدرت تایید کرده است ، چگونه ادعا می کنی چاقو ناخواسته به او خورد؟ ▪ جواد: قسم می خورم قصد کشتن نداشتم. با پایان حرف های مجرم ، رییس و چهار مستشار دادگاه کیفری وارد شور شدند و او را به خاطر کشتن پدرش به مرگ محکوم کردند.گزارش ایسکانیوز می افزاید، پسر ناخلف به جرم شروع به جنایت به پنج سال و زخمی کردن میترا و اعظم به چهار سال زندان و پرداخت دیه محکوم شد.حکم تا ۲۰ روز پس از ابلاغ ، قابل تجدید نظر خواهی است. گزارش و عکس :فروغ طباطبایی

گزارش : خبرگزاری ایسکانیوز

رضایت اولیای دم، مرد جوانی را که همسرش را قربانی خشم آنی خود کرده بود از مرگ نجات داد.

رضایت اولیای دم، مرد جوانی را که همسرش را قربانی خشم آنی خود کرده بود از مرگ نجات داد. محاکمه این مرد همسرکش دیروز به لحاظ جنبه عمومی جرم در شعبه ۷۴ دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد و در آغاز آرش سیفی به عنوان نماینده دادستان تهران در جایگاه ویژه حضور یافت و گفت؛ ۲۵ آبان ماه سال ۸۵ به ماموران پلیس خبر رسید زن جوانی به نام فرزانه که در خانه اش واقع در منطقه سردارجنگل مجروح شده بود در بیمارستان جان باخته است. با حضور پلیس در بیمارستان شوهر فرزانه که هنوز آنجا بود تحت بازجویی قرار گرفت. وی گفت؛ همسرم بر اثر عصبانیت خودزنی کرده است و هر چند من سعی کردم به او کمک کنم، تلاشم فایده نداشت و همسرم جان خود را از دست داد. سیفی افزود؛ در پرونده پزشکی فرزانه علت مرگ را پارگی عروق و خونریزی شدید بر اثر خودزنی نوشته بودند و تحقیقات از پزشکان معالج این زن مشخص کرد وی پیش از مرگ گفته خودزنی کرده است. با این حال بازپرس دستور انتقال جسد به پزشکی قانونی را صادر کرد و از متخصصان خواست در مورد علت مرگ فرزانه اظهارنظر کنند. اعلام نظر پزشکی قانونی واقعیت مرگ فرزانه را مشخص کرد، چرا که در این اظهارنظر آمده بود، علت مرگ خونریزی شدید است اما نه بر اثر خودزنی، بلکه فرزانه توسط شخص دیگری مورد هجوم قرار گرفته و زخمی شده است و جراحت آنقدر عمیق بوده که فرضیه قتل را به اثبات می رساند. نماینده دادستان ادامه داد؛ وقتی پلیس بار دیگر امیر شوهر مقتول را تحت بازجویی قرار داد، وی اتهام قتل را پذیرفت. همچنین بررسی های پلیس مشخص کرد، فرزانه ۸ سال از شوهرش بزرگ تر بود و پس از ازدواج صاحب فرزند شد اما اختلافات شدید بین این زوج آنها را وادار به جدایی کرد تا اینکه یک سال بعد فرزانه و امیر دوباره با هم ازدواج کردند و مدتی بعد درگیری آنها باعث قتل فرزانه شد. سیفی افزود؛ امیر در اعترافاتش گفته است همسرم با قیچی مرا زد و من هم با چاقو او را زدم. بنابراین وقوع قتل از سوی وی محرز است اما با توجه به اینکه والدین فرزانه از حق قصاص گذشت کردند فقط به لحاظ جنبه عمومی جرم و بیم تجری متهم تقاضای صدور مجازات دارم.سپس قاضی کوه کمره یی رئیس دادگاه از امیر خواست در جایگاه حاضر شود و در برابر اتهام قتل همسرش از خود دفاع کند. امیر گفت؛ اتهام قتل را قبول دارم. اگرچه من و فرزانه با هم اختلاف داشتیم اما من او را دوست داشتم به همین خاطر هم وقتی وی از من جدا شد، آنقدر به دنبالش رفتم که مجبور شد برگردد. ما دختر ۶ ساله یی داشتیم که به مهدکودک می رفت. فرزانه مانتوی او را برای شست وشو در ماشین لباسشویی انداخته بود و ما شب به میهمانی رفتیم و فرزانه فراموش کرد بعد از بازگشت لباس ها را از ماشین بیرون بیاورد. صبح که شد، دخترمان مانتو نداشت که به مهد برود، من و فرزانه بر سر این مساله با هم بحث کردیم، فرزانه عصبانی شد و با قیچی دو ضربه به من زد، آنقدر عصبی شده بودم که کنترلی بر رفتارم نداشتم. چاقویی برداشتم و به سمت همسرم رفتم و یک ضربه به سینه اش زدم. در همان لحظه پشیمان شدم، به اورژانس زنگ زدم. مرتب از فرزانه عذرخواهی می کردم، چندبار به اورژانس تلفن کردم تا آمبولانس آمد، اما خیلی دیر شده بود. بلافاصله فرزانه را به بیمارستان منتقل کردیم، در بیمارستان فرزانه به من گفت که چیزی از حادثه نگویم و بعد هم خودش به پزشکان گفت خودزنی کرده است.مرد همسرکش افزود؛ فرزانه در بیمارستان به رغم تلاش های انجام شده زنده نماند و جان باخت. من می خواستم حقیقت را به پلیس بگویم اما از اینکه دخترم تنها شود می ترسیدم. من در لحظات آخر به فرزانه قول دادم که از دخترمان مراقبت کنم.پس از پایان دفاعیات امیر و با توجه به رضایت اولیای دم هیات قضات وارد شور شدند و متهم را به حبس محکوم کردند

انواع زنا در اسلام

انواع زنا در اسلام

زنا دارای موارد مختلفی است که برای هر کدام از آنها کیفرها و حدود جداگانه‌ای در اسلام وجود دارد .

زنای با محارم

زنای به عنف

زنای غیر محصنه

زنای محصنه

زنای با محارم

زنای با محارم به معنای آن است که مثلاً یک مرد با یکی از زنهایی که جزو محارم نسبی وی هستند و ازدواج کردن با آنان حرام است ، زنا کند . محارم نسبی مانند: مادر ، خواهر ، دختر ، دختر خواهر ، دختر برادر ، عمه و یا خاله .

مجازات زنای با محارم کیفر آن بنابر نظر بعضی از فقها اعدام است، ولی مفاد بعضی از روایات این است که با شمشیر یک ضربه به گردن او بزنند و اگر زنده ماند او را در حبس نگه دارند تا بمیرد، واحوط رعایت این دستور است . حکم اعدام در زنا با زنانی که بواسطه شیر خوردن محرم شده‌اند یا به سبب ازدواج محرم شده‌اند - مانند مادر زن - محل اشکال است، ولی نسبت به زن پدر جاری است . همچنین در این حکم فرقی نمی‌کند که مرد زنا کننده مجرد باشد و یا متاهل . در زنای با محارم در صورتی که زن به انجام عمل زنا راضی بوده ، آن زن نیز اعدام می‌شود .

اثبات جرائم منافي عفت از نگاهي ديگر

چكيده:

در قانون مجازات اسلامي براي اثبات بعضي از جرائم منافي عفت، به وجود دلايل خاص قانوني منوط شده است. چنانچه آن دلايل قانوني خاص وجود نداشته باشد، عمل منافي عفت ارتكابي قابل اثبات نخواهد بود. وجود اين روش سبب مي‌شود تا در بسياري از موارد بزه ارتكابي قابل اثبات نباشد، زيرا تحصيل دلايل مورد نظر قانونگذار يا به سهولت امكان نمي‌يابد يا اساساً امكان‌پذير نيست. در نتيجه حقوق قربانيان جرم و شكات خصوصي در جرائم منافي عفت تضييع مي‌گردد و جامعه نيز در معرض ارتكاب جرائم مهم منكراتي قرار مي‌گيرد. در اين مقاله جرائم منافي عفت، ادله اثبات دعوي جزائي و دلايل خاص جرائم منافي عفت مورد بررسي و تحليل قرار گرفته و سعي شده كه راهكارهاي عملي موجود براي رهايي از اين نارسائي‌ها مورد شناسايي قرار گيرد تا شايد در پرتو آن بتوان قربانيان جرائم منافي عفت را ياري نمود كه بتوانند از حقوق قانوني و مشروع خود دفاع كنند.

واژگان كليدي:

مجرم، جرائم منافي عفت، ادله اثبات دعوا، اقرار، شهادت، دلايل علمي.

وكیل پایه یك دادگستری گفت: اجباری كردن مراجعه به مراكز مشاوره در دادگاه در لایحه حمایت از خانواده پیش بینی شده است و بعد از صدور گواهی عدم سازش از سوی این مراكز ، دادگاه رأی می‌دهد.

 وكیل پایه یك دادگستری گفت: اجباری كردن مراجعه به مراكز مشاوره در دادگاه در لایحه حمایت از خانواده پیش بینی شده است و بعد از صدور گواهی عدم سازش از سوی این مراكز ، دادگاه رأی می‌دهد.

طیبه آرتیدار در مورد طلاق توافقی گفت: در رابطه با طلاق توافقی چهار بعد را می‌توان مورد بررسی قرار داد ، وجود مراكز مشاوره،‌ مخاطره‌هایی كه بر اثر طلاق توافقی جامعه را تهدید‌ می‌كند، خانم‌هایی كه از حقوق خود می‌گذرند و افزایش آمار طلاق توافقی در جامعه است.

این محقق دانشگاه گفت: باید موضوع طلاق توافقی را از بعد قانونی و هم از نظر اجتماعی مورد بررسی قرار دهیم تا بتوانیم پیرامون نتایج به دست‌آمده اعلام نظر و راهكار كنیم.

آرتیدار ادامه داد: اگر جنبه‌های قانونی مسئله را مد نظر داشته‌ باشیم، این مجلس است كه می‌تواند موارد قانونی را تغییر دهد و تنها می‌توانیم نتیجه تحقیقات خود را به كارشناسان مجلس ارائه دهیم تا آنها نتایج تحقیقات را مورد بازنگری قرار دهند. اما اگر مشكلات تنها از جنس اجتماعی بودن مطرح هستند باید به بررسی‌ دیگر راه‌حل‌ها پرداخت و زوج‌ها را به ادامه زندگی تشویق كنیم.

این وكیل پایه دادگستری با اشاره به وجود مراكز مشاوره و تأثیر آنها در این زمینه، افزود: بررسی وجود مراكز مشاوره در لایحه حمایت از خانواده‌ پیش بینی شده،‌ در حال حاضر نیز وجود این مراكز در كنار مجتمع‌های خانواده كاملاً مشهود است اما این‌كه چه میزان موفق باشند را باید به آینده واگذار كرد.

به گفته آرتیدار طلاق توافقی با توجه به تعریف متعارفی كه در دادگاه وجود داشته، بعد از دهه ۷۰ در كشور رایج شده است.

این محقق در زمینه اجباری كردن مراجعه به مراكز مشاوره تصریح كرد: این مسئله در لایحه حمایت از خانواده پیش‌بینی شده و به این معنی است كه طلاق‌ها باید از مسیر مراكز مشاوره آغاز شوند و بعد از بررسی و اعلام نظر مشاوران مبنی بر تأیید و گواهی عدم سازش زوجین دادگاه بر مبنای نظر كارشناسان مراكز مشاوره به صدور رأی بپردازد.  

   خبرگزارى فارس 

با سلام به دوستان عزیز این پستو به  مناسبت هفته قوه قضاییه گذاشتم هرچه منتظر شدم کسی بهم تبریک نگفت

روزدوم آبان 1307  در محله لومبان اصفهان ، در خانه ساده ای که با نور آیات منور و با عطر احادیث معطر بود، نوزادی چشم به پهنه گیتی گشود که او را سید محمد نامیدند . پدرش از روحانیون اصفهان و امام جماعت بود و به کارهای مذهبی مردم می پرداخت و مشکلات آنان را برطرف می ساخت .مادرش نیز زنی پاکدامن و پرهیزکار ، دختر حضرت آیة الله حاج میر محمد صادق خاتون آبادی است . ایشان از مراجع بزرگوار و محققان صاحب نام بود.